Miliardari precum Bill Gates au spus de mult ca teoretic ar fi in favoarea platii mult mai multor bani in impozite personale.
Si totusi, Gates si unii dintre cei mai bogati oameni din lume raman tacuti asupra unei serii de propuneri active care ar face exact asta, ocolind un pachet legislativ in statul lor de origine Washington, care ii vizeaza in mod specific.
Washingtonul gazduieste patru dintre cei mai bogati oameni de pe planeta: Gates, fondatorul Amazonului Jeff Bezos, fosta sotie a romancierului lui Bezos MacKenzie Scott si Steve Ballmer, CEO de multa vreme al Microsoft. Si statul, in 2021, gazduieste, de asemenea, unele dintre cele mai agresive propuneri de impozitare a celor ultra-bogati, inclusiv o prima propunere de acest fel de impozitare a bogatiei miliardarilor la nivel de stat.
Toti patru au refuzat sa faca campanie pentru propunerile de majorare a impozitelor, respingand cererile de a sprijini masurile si ramanand pe margine.
,,Au ramas foarte, foarte linistiti in timpul acestei conversatii – si nu este din lipsa de incercari”, a spus Noel Frame, legiuitorul de stat din spatele impozitului pe avere. ,,Am vorbit cu oameni care vorbesc cu ei si au ales sa nu se angajeze”.
German Lopez-ul lui Vox este aici pentru a va ghida prin explozia fara precedent de politici a administratiei Biden. Inscrieti-va pentru a primi buletinul nostru informativ in fiecare vineri .
Frame si-a abordat contactele cu legaturi cu familiile Gates, Ballmer si Bezos pentru a vedea daca miliardarii ar fi interesati sa sprijine public propunerea ei. Dar nici macar nu a asigurat o intalnire. Alti activisti pro-fiscali din statul Washington spun ca au vorbit recent cu unele dintre aceste familii in ultimele luni despre necesitatea, in general, a cresterilor tarifelor.
Intrebati despre impozitul pe avere, purtatorii de cuvant ai Gates nu au returnat cereri repetate de comentarii. Un purtator de cuvant al lui Bezos a declarat ca seful sau nu a comentat masura. Si asistentii lui Ballmer si timidul publicitar Scott nu au returnat o cerere de comentariu.
Tacerea si inactiunea lor ii deranjeaza pe unii activisti, deoarece Gates si Ballmer, cel putin, pretind ca sprijina plata mai multa a taxelor. Si totusi, este relativ usor pentru un miliardar sa spuna intr-un studio de televiziune sau intr-o postare pe blog ca, teoretic, sustin o crestere a impozitelor indepartata, putin probabil sa se intample vreodata. Mult mai mult este in joc daca li se cere sa-si cheltuiasca capitalul social si sa sustina in mod proactiv o masura care este tangibila si vie, desfasurandu-si drumul prin camerele legislative pe care le produc in mod obisnuit in alte chestiuni la care tin.
Deci, in anumite privinte, masurile din statul Washington sunt un test daca retorica lor a fost doar retorica – sau daca sunt pregatiti sa-si sustina credintele cu muschi.
,,Tacerea inseamna consimtamant”, a spus Chuck Collins, un critic al inegalitatii care a colaborat cu tatal lui Gates pentru a impune impozite mai mari. ,,Iata propunerea pe care legislativul de stat o are in vedere. Da sau nu? Unde stai? “
Aceste propuneri nu sunt toate fotografii lungi legislative care nu sunt demne de atentia lor. Senatul de stat tocmai a adoptat impozitul pe castigurile de capital , o prioritate pentru guvernatorul Jay Inslee. Si, desi propunerea privind impozitul pe avere este considerata putin probabil sa devina lege in aceasta sesiune, masura a fost votata in afara comisiei la sfarsitul lunii trecute, semn ca exista un anumit impuls in spatele ei, sau cel putin credibilitate.
Ambele masuri isi confrunta soarta luna aceasta in ultimele zile ale sesiunii legislative. Washingtonul este unul dintre singurele state din tara fara impozit pe venitul statului, iar progresistii au petrecut ultimul deceniu explorand modalitati de a adauga noi fluxuri de venituri, toate acestea ar declansa probabil lupte legale.
Mai mult din activitatile de sustinere si energie din Olympia s-au rotit in jurul propunerii de impozitare a castigurilor de capital, care prevede o reducere de 7% a vanzarilor de actiuni sau obligatiuni de peste 250.000 de dolari. Desi nu tinteste la fel de restrans miliardarii, totusi impoziteaza in mod eficient pe cei buni. Activistii anti-impozitare spun ca ar face din Washington, care nu are niciun impozit pe castigurile de capital acum, un loc mai putin ospitalier pentru afaceri.
Propunerea privind impozitul pe avere ar percepe o taxa de 1% pentru toate activele de peste 1 miliard de dolari, o incercare – la fel ca inspiratiile sale nationale – de a creste povara fiscala pe care o platesc ultra-bogatii. Dar criticii sustin ca, spre deosebire de propunerile nationale, miliardarii statului Washington se pot deplasa cu usurinta din stat si ar putea face acest lucru daca va trece, scapand Washingtonul de orice venituri fiscale din acestea.
,,De ce le veti oferi acestor oameni un motiv pentru a-si face domiciliul economic un stat diferit?” a spus Matt McIlwain, care a ajutat la organizarea comunitatii tehnologice impotriva propunerilor fiscale si conduce o firma de capital de risc care a investit devreme in Amazon. ,,Haide, Bezos a crescut in Texas si Florida. Are o gramada de operatiuni si proiecte in propria sa viata – ca sa nu mai vorbim de diferite aspecte ale a ceea ce se intampla in Amazon – in alte state. Nu are nevoie ca statul Washington sa fie statul sau natal “.
Statul este cel mai recent camp de lupta din lupta inabusita pentru cat de mult ar trebui America sa-si impoziteze cei mai bogati cetateni. Mega-bogatii se confrunta cu cereri de impozite mai mari, partial din cauza pandemiei, care a sporit inegalitatea . Asadar, in timp ce adoptarea unui impozit pe avere prin Congres este destul de dificil, avocatii fiscali valorifica o vulnerabilitate pentru cei bogati: au tendinta de a trai unul langa celalalt, facand din propunerile de stat si locale o usa secundara pentru a obtine un rezultat similar.
Gates, Ballmer, Bezos si Scott s-au imbogatit mult in ultimul an, cand stocurile Big Tech au crescut, pe masura ce lumea s-a bazat mai mult pe companiile de tehnologie. Cei patru au active de aproximativ 500 de miliarde de dolari, potrivit urmaririi facute de Bloomberg . La inceputul anului 2020, ei controlau aproximativ 320 de miliarde de dolari.
In timp ce recrutarea aprobarilor miliardarilor nu este o prioritate nici pentru activistii pro-fiscali, nici anti-fiscali, Frame a spus ca a contactat tocmai pentru ca ar respinge argumentele criticilor ei.
,,De fiecare data cand aveti contribuabilul afectat care vine la masa si spune:,, Sunt in regula cu aceasta modificare. Sunt in regula cu aceasta crestere. Da, va rog sa ma impozitati, ,,este intotdeauna o lovitura de stat”, a spus ea.
Indrumat de tatal sau, Bill Gates Sr., care a servit ca fata publica a unei actiuni esuate in urma cu 10 ani pentru un impozit pe venit de stat, Gates mai tanar a fost cel mai consecvent exprimat in ceea ce priveste dorinta de a plati mult mai mult in impozite. Acest lucru sa intamplat mai ales in statul sau natal, Washington, despre care a spus ca are ,,cel mai regresiv sistem fiscal din tara”.
